Barbara (被戀愛的秘密) – 封閉與自由

barbara_ver2

若然不曾有過擁抱自由的希望,是否就可安身立命,當個不問世事的凡夫俗子?
在一個不義的社會中,到處都是囚禁、打壓、逼害,身在其中是否可以視而不見?
不去同流合污,但能袖手旁觀嗎?
不去伸張公義,就可置身事外嗎?
在極權統治下,沒有個體,沒有自我的天地,一切必須向上匯報的毫無保留,
人人默不作聲,或不作任何行動,也就成了協助運作的幫兇。
但他們都是人,和現今社會的人民都一樣,都有生活,都應有基本為人的道德規範,
那要如何自處? 如何在那個黑暗時代熬過來?
電影可帶領觀眾回到當時,親歷其境,感其所感,知其所知,
那現實中的你與我,在那個時候,那種情況,也會有同一個抉擇嗎?

不是近在眼前,也不是遠在天邊,
中距離的鏡頭,在拍下一切。
冷冷的在監視,帶有不越雷池半步的疏離感,如同當時女主角被「隔離」的處理手法。
可量度的「隔離」,是從柏林到了鄉郊;
但看不見的「隔離」,就如白色恐怖的籠罩,隔離了人性,隔離了情感。
一幀幀靜止的畫面,好像表面上的和諧,暗地裏卻盡是一雙雙眼睛,在窺伺,在入侵,
這種無形的戲劇張力,無處不在,
就是一舉一動都像在不知誰的意料與掌管之內,被操控、被剝削,
那份壓力,所帶來的內在恐慌,是無形之手不用發聲,不用執行,就可達致的心理屏障。

有一幕的設計是這樣的,突出了沒有私人空間的感覺。
病人在病床,醫生在床的另一端面向他,對話間有兩人的特寫切換,
隨後一組鏡頭才展現了醫生的旁邊,
觀眾在這時才會看到,並意會到原來有一群醫護人員在全程聽整篇對話。

還有貫穿全片的一道門,與一簾窗縫。
本是與外間切斷聯繫,安全寧靜的最後保護,亦是私隱與秘密的所在,
既代表著對自由被限制的警覺,也反過來代表被看的,是其恐懼或關注的來源。
開場的第一個鏡頭,就是Andre從窗口向下看到進前來的Barbara,
她並不知道被盯著,在未彼此相識之前,她已是Andre的目標。

Barbara 每一次開門,都是最小限度的打開,不讓對方進入其住所範圍,
警察兩次的調查,Barbara 都是不情願的,
但第二次的厭惡感比第一次更強烈,正是因為Schütz要她親自開門給女檢察員,
警察去開門,來者找的是警察,尚可說是一種強行訴諸的威逼;
但Schütz堅持門後的人找的是Barbara,讓Barbara心甘情願打開門,
就是一種情願,打開自己的防線,任人魚肉,就加劇了羞辱的層次。

另一場戲,Barbara 意外地到 Schütz 家中,無意中得悉了 Schütz 的家庭狀況,
相隔二人的門是打開著,正好代表形勢的逆轉,
門後的是 Schütz 不願讓人看見的脆弱,正好與前段的檢查相對比,
同時突出了 Schütz 的冷漠非人道工作背後,也有卸下心防時的人性表現。

對於突而其來敲門的人,害怕其心懷不軌;
出於害怕,所以時常從窗縫位置窺探觀察,
敲門聲與偷窺視角,從視聽兩種感官刺激上營造劍拔弩張的情緒,
更重要的是,這兩種舉動最後一次在鏡頭出現時,
其對象從敵人變成了病人,文本上完成了其心靈尋覓自由的過程。
首先,Barbara 在醫院病房的窗簾背後,看到了其病人的情人,從而知道其真正病況;
然後,Barbara 在住所內聽到敲門聲,是她之前的病人,受了傷的呼救。
這兩幕戲,顛覆了前置所設定的氣氛,
簾後本是疑惑不安的展現,這一次成為了解開疑團的答案;
門聲本代表害怕被發現的畏懼,最後化為勇敢出走的動機。

而兩個病人,都分別代表Barbara被整個國家社會囚禁著的兩種心理狀態,
女病人縱在肉體上受折磨,卻有堅定追求自由的意志,
她還有一個可流傳下去的生存希望,同樣她也成了 Barbara 盼望的託付;
男病人則失去所愛,並忘卻所愛而封閉了心靈,
就像她一樣收起感覺,在人前人後都不表現任何情緒。
Barbara 就在兩難之中掙扎,
想逃離卻逃不掉,想掩飾又禁不住,真情的流露。
到了結局,又可以如何? 何去又何從?

延伸分享:
Barbara (被戀愛的秘密) – 鐵幕下的愛情(幻象)
Barbara (被戀愛的秘密) – 藝術的內心解讀