機器可以模仿人嗎?
Alan Turing 親手製造的 “它"，可以模仿並取代他生命中的那個名字嗎?
即使思考模式不一樣，溝通的方式一樣，通過解碼去互相理解，那就是 Turing 心目中的愛嗎?
同樣地，她可以模仿他嗎?
這一問，不止是能力的模仿，還有情感的模仿。
Joan 可以在填字遊戲中出類拔萃，代表女性跟男人平起平坐，甚至還優於男人，
但她可以在愛情地位上，取代那個曾經的唯一，成為 Turing 的摯愛嗎?
不同的性別，可有一樣的關係嗎?
在五十年代到七十年代的英國社會中，
又有多少個同性戀者要模仿著「正常」人地生活著? 又能模仿得到嗎?
Turing 去問過警官，同時亦是電影在向觀眾提問，
他或也一直相信著，以上都是可能的。
然而，誰又有資格去判定? 至少在 Turing 的人生中，直到現今，依然未有肯定的答案。
結局時她或在他身邊，然而她真的了解他嗎?
Turing 與 Joan 最後的談話仍是停留在理性與邏輯的層次，
但能深入他心底的，可由始至終只有一位，無可取代，
甚至那一位是不是可以全然接收他的想法，他其實也沒有辦法知道。
《The Imitation Game》(解碼遊戲) 巧妙運用了加密訊息的拆解，來比喻人與人之間的交往。
人為了保護自己，只好對他人不作回應，
不讓惡意有滿足感，同時亦會扼殺了善意。
即使人願意敞開自己的內心，並渴望能有人理解他的世界，
只是真我習慣躲藏在一層一層的密碼鎖內，
期待有心人去解開，都未必有人用心去解;
有人有這份心思，卻未必有這個能力，
有心意有能力，都還要看時機。
無法對應得到，就只能錯過真正的訊息，
正如 Joan 得不到 Turing，Turing 亦得不到其最初的愛情。
Turing 向 Joan 隱瞞了，同樣地，原來他也有著被所愛隱瞞著秘密的過去。
因著 Turing 異於常人，他常活在他人圈子之外，總被排除或自我排除。
有兩場戲的表達最顯著，當他看著 Joan 與 Hugh 起舞時，其眼神在透露著複雜的思緒，
確是如其口中所言，對能否給予 Joan 幸福有擔憂? 還是對於自己不屬於他們的情感失落?
不論如何，那都是欠缺歸屬的感覺。彷彿無人明白他之時，身旁卻竟有人看穿並理解，
只是這又引申到另一個伏線的鋪墊，他所傾談的那個人，原來亦不歸屬於這一個圈子。
另一幕是在學生時期，Turing 鼓起勇氣，帶著那封加密著自我心底最想透露的訊息，
一群學生迎面而過，與他走在相反方向，
但他毫不在乎，只一心一意想找到那個人，卻發現原來沒有其存在。
這一刻正好標記著，沒有人留下來去理解他，連唯一可能的一個也早已消失不見。
於是，那部機器是他的希望，是他的信念，是他支撐生命的來源。
電影中唯一引用的聖經金句是馬太福音七章七節:
「你們祈求，就給你們；尋找，就尋見；叩門，就給你們開門。」
然而，Turing 正正就窮一生都在製造並測試機器，
看看其能否帶回他 – 那個可打開他心底門的人。多麼諷刺，又多麼悲哀。
是以 Benedict Cumberbatch 以一己的演出，昇華了電影的境界，
他將這份深情的思念，呈現在每個單獨特寫鏡頭內，
讓曾經感到被排斥的、孤單的、不被理解的，都能在 Alan Turing 身上找到安慰，
只有投入在其痛苦中，才會看破並解脫。
這才是最精彩的 Imitation Game 模仿遊戲，電影在模仿歷史，演員在模仿英雄，
Benedict Cumberbatch 借助著 Alan Turing 來鼓勵著每一個有類似遭遇處境的觀眾。
To Each His Own Cinema 