《被偷走的那五年》離題萬丈,故作悲傷

stolen_years

看《被偷走的那五年》,被偷走的,除了是購戲票的金錢,還有個半小時的珍貴時間。
近年來我開始患上了爛片症候群,一遇上爛片就馬上大病個一塌糊塗,
這一次看完真不得了,接著一個星期都要躲在病榻下,
現在才能好好賞析黃真真的新「經典」。

《被偷走的那五年》題材真的是歷久常新,或可形容為「循環再用」。
將愛情片苦情片的必要元素不經思考地混雜一起,
煽情還不夠,再要濫情,無所不用其極,也罷,
反正大部分觀眾進場就預期被擠眼淚;
情節過渡突兀,類型每三十分鐘一劇變,也沒關係,
反正看一部電影變成看三部電影,也很相宜,就當是三個同一演員同一角色名字演出的單元故事;
拖長來做,婆婆媽媽,每次看似想完場時,又突來一個急轉直下,還要愈轉折愈離奇,都算了,
反正也不是第一次,《分手說愛你》不就是精彩了大半場後,來個爛尾真相大踢爆嗎?

抄襲痕跡比比皆是,失憶橋段人人都會用,
醒來後愛人已不在身旁還另結新歡,第一次看到還真是清新驚喜,
可惜這個世界上有一部美劇,《Alias》(特務A) 第二季大結局上演的情節是一模一樣的,
那一集面世的年份,是2002年! 編劇的腦袋,不知被偷走了多少年,那也無所謂了,
概念有所重覆而已,那也好,繼續看,看著看著,兩人在池的兩旁看著同一月光,數算著如果…
慢著,那不就是兩年前《那些年》的對白嗎? 拍攝手法都如出一轍,這樣明目張膽?
勸說自己要冷靜,不就是一幕戲吧,沒相干,沒相干..
好不容易等到復合了,突然發現了腦退化症,觀眾跟兩夫妻又陷入另一輪困境,
2004年《抱擁這分鐘》的情節要徐徐上演了,此時已有按捺不住要離場的衝動,
不過低處未算低,高潮才是戲肉,不是吧?
連去屆康城金棕櫚得主《Amour》(愛) 都照搬過來,這次真的要看錶了,
後來看到網民們指出,求婚一場都是抄考網絡視頻的,那就真的全片風格一致。
本年度看得到一部如斯厚顏無恥、左抄右抄的大華語片,真是要感動落淚。

抄襲,有時也是一門學問。
吸收好的元素,再轉化成自己的觀點,那是靈感的啟發,銀幕上的交流;
不用腦袋的將劇情複製,就是不負責任,
純粹剪下再貼上,本也還好,
《Alias》《抱擁這分鐘》《Amour》在其娛樂/藝術的領域上,好歹都具一定質量,
將三片的戲劇衝突完整地放進劇本中,即使冗長,但還可說得上有誠意的討論,
現在卻是支離破碎,添加了嘮叨,省略了深度。

失憶後沒有了最痛苦的情變經驗,是好是壞? 重新在一起就不會再遇到相處問題嗎?
本來好好發揮這兩道問題,順著追尋回憶的過程編寫下去就可以,
卻偏要轉移視線,以一個又一個更嚴峻的悲劇,去掩蓋原來故事的不足,
到最後根本編不下去,那就交給生離死別的萬靈丹,
愛她,該讓她走嗎? 是照顧她還是尊重她?
到了此等嚴肅的課題,電影卻已沒有時間與力量再去探討。

更糟糕的是價值觀不純正,
主角不得同情,兩人感情基礎無說服力,是致命傷。
一開始的故事推展已叫人感到不對勁,
離了婚還強行住進前夫家中,漠視對方已有新對象的事實,
即使有失憶作後盾,但不就代表可以當公主,人人要相讓的。
安心亞飾演的新歡最無辜,卻被無情的鏡頭當作了第三者情敵般處理,
後期還突然消失於大氣層之中,到求婚一幕又莫名其妙地回歸,
對照《Alias》中 Sydney 的大方得體,
明明深愛著他,又要強忍他已另有親密伴侶,
那種委屈不能訴,眼淚心中流,才是讓觀眾代入的戲,
現在玩輕鬆,作弄對方,公然在人前裝大牌,明刀明槍要搶男友,是自私的表現。

真相慢慢浮現後,更驚覺編導是否要將女主角塑造成大反派,
愈知道委由,愈讓觀眾對鏡頭前的人物不耐煩,甚至討厭,
這是何其「嶄新」的人物塑造手法,
話說若然她真的懊悔,就該退出成全他人幸福,而非再一次介入,
就算是求原諒,都不應是主動去抱人家,
然後還撒嬌說「以為你不會再抱我了」!?
還未有說到心理醫生的設計,她失憶前後的性情大變,種種也是不可理喻,
不過全片都充斥著毫無邏輯的設定,都算是始終如一。

張孝全影帝級的演出,無可挑剔,
真委屈他第一部進軍內地市場的電影,就要讓他單天保至尊,
難得一次不用再演同性戀的角色,卻要耗盡心力愛這個任性胡鬧無聊透頂的大小姐,
也難怪張孝全銀幕上的異性緣這樣單薄。
白百何,簡直要以災難來形容。
演深情無深情,從頭到尾一副哭腔的模樣,
不漂亮不可愛,氣質演技魅力都欠奉,
看畢本片,大抵不會再有這運氣與機會,看她所主演的作品了,
亦要恭喜她榮升新一代爛片女王 (據聞《分手合約》是另一絕症劣作代表)。
另外,本想說欣賞一下謝君豪的客串,怎料是配音而沒有原聲,
碩果僅存的可看性都扼殺了,還有什麼可剩?

有的,那零聲的配樂,及范瑋琪的流行曲穿插在內。
不要問跟劇情有何關係,也不要問那音樂重播到第幾次才會令觀眾麻木厭倦。
開首的手搖鏡頭很有生活實感,但拍出來的意義在於哪?
若要描繪出事前的恩愛,主觀鏡頭在情感烘托上有何作用?
還是想讓觀眾跟女主角一樣,先感到頭昏腦脹,才容易入局?

感謝黃真真帶來這折騰虐待式的觀影經驗,
全片就如戲中醫生的一句台詞:「我知道這是很無聊,但你也必須忍耐到底。」
大抵編導都把觀眾當痴呆看待,想無人會記起之前上演過的劇情。

話說華語片水準愈低,愈可佔得好檔期,
《被偷走的那五年》票房似乎可在中秋檔一枝獨秀,這說明了什麼?
就是劇情如何垃圾,靚人靚景才是王道,
觀眾所要求的,不是創新橋段,不是專業拍攝,而是可供幻想的偶像。
這不止是本片,同樣也可應用於近期某電視劇集的流行現象。

最後,為了自己健康著想,真的不想再寫爛片了,
希望中伏就止於這一次吧。

另外,必定要分享豆瓣影迷們的影評,
感謝他們替我吐了心中吐不出的字句,讓我知道自己對爛片的感受並不孤單,真有快意!

延伸分享 – 豆瓣影評:
白百何棄療?!
被偷走的白百合

35 thoughts on “《被偷走的那五年》離題萬丈,故作悲傷

  1. Kenneth

    真有本事自己導一部片,看電影大家的目的不一樣,電影中講述的點很多,每個人有自己的故事,你覺得無聊的地方可能就是別人生活的寫照,奉勸您一句:別自命清高了…學會多點欣賞,生命會更漂亮。

    Reply
    1. 路人甲

      剛看完這部片,完全同意筆者的觀感!!
      每個故事,都會有人喜歡或者不欣賞,筆者寫出他的感想有何不可!!您們大可寫出您們認為好的地方一起討論辨論一番來反擊筆者啊,何需總是講話要如此攻擊??為攻擊而攻擊??
      以所有攻擊的話看來,您們不過也只是像您們說的話一樣,自命清高,很有能力,何不寫一篇來證明自己寫的就不是垃圾呢??!!!

      Reply
  2. 亞吉

    看來你是個很有能力的導演~~~我們期待你的作品看看如何垃圾~~~不要只會一昧的批評!!我不知道你能力有多好,但在你沒拿出你的成果之前只會批評的話,那你就跟垃圾沒兩樣!!!!

    Reply
    1. WK

      我有點不同意需要自己有能力有成果才能去批評一件事情,
      就好像在說: 你沒有從政經驗, 便不能去批評現在的政局有多爛一樣

      這文章我沒有看到尾, 不過也大慨知道筆者想說的內容
      我沒有覺得甚麼, 這不竟是他個人的看後感

      罵戰甚麼的, 沒有必要

      Reply
    2. pp

      剛看完這部片,完全同意筆者的觀感!!
      每個故事,都會有人喜歡或者不欣賞,筆者寫出他的感想有何不可!!您們大可寫出您們認為好的地方一起討論辨論一番來反擊筆者啊,何需總是講話要如此攻擊??為攻擊而攻擊??
      以所有攻擊的話看來,您們不過也只是像您們說的話一樣,自命清高,很有能力,何不寫一篇來證明自己寫的就不是垃圾呢??!!!

      Reply
  3. noeulogies Post author

    多謝以上的留言。
    有點諷刺的是,平常寫的文章多是讚賞肯定,就這一篇措辭激烈的,就給人評價只會批評而不欣賞。問題是跟大部分正常的電影不同,《被偷走的那五年》確是全年看過最糟糕的作品。畢竟也認同了張孝全的演技,已說明本片不是一無是處,只是以其題材的潛力,著實拍到文不對題、執導編劇齊齊失控吧。

    Reply
  4. 哈哈笑死人

    做一個影評人太簡單了,但做一個人製片人就難了
    作為一個觀眾,我沒有什麼資格去評價人,因為我根本拍不出比她好的電影!
    你呢?如果有的話就去做,但沒有就不要評別人的不好!
    等你做到比她好的時候才有資格說別人的不是
    那不是空口說白話
    我非常期待!!

    Reply
    1. noeulogies Post author

      當一個影評人都很不簡單,我也不想自誇能成為專業的影評人。
      至於一個抄襲他人成果的作品,是否要讚它抄得很用心; 一部創作混亂、章法全無的作品是否就容不下觀眾的批評,就真的見仁見智。但至少我可以說,好的電影,我從來不會吝嗇自己的推介,讓更多同好看到一部《狂舞派》,比十部《被偷走的那五年》重要。

      Reply
  5. La

    I somehow agree with you… the content is quite messy and without the mainpoint what they want to express….
    and the title of the film doesnt match with the story? I dont know what it means at all :$

    Reply
  6. 路過

    簡單來說, 就是期待太高相對滿意太少
    原本預告, 演員陣容, 劇情題材都是很吸引人的
    但結果不如預期, 甚至更糟
    尤其是劇情的起承轉合, 硬要說電影節奏快還是有點過意不去

    不是什麼事情都要用”厲害的話你去做”來反駁自己所不認同的言論
    這部片不是毫無優點, 但每個人能被吸引, 被感動的感覺不同, 感想也不盡相同
    如果不是單純發洩辱罵的言論, 懂得尊重異己的意見再發表看法比較實際

    Reply
    1. noeulogies Post author

      其實一早就不抱有期望,但還是要敗興而回。只望張孝全下回揀戲謹慎一點,不要揮霍影迷的忍耐與信任,白百何…則大概要列入黑名單了…
      我倒有點好奇,本片對其他人的吸引力在何處呢? 真的是有俊男美女台灣實景,就可將劇情置之不理嗎?

      Reply
  7. Carol

    同意作者所說的。

    看到中段已只剩下 “到底幾時先會完” 的感覺。有幾個女性朋友看完,和我的感慨是一樣的。

    其實導演如果專心發展返 “如何找回那五年間失去的感情同記憶” ,再加上修補同朋友間的友情,相信故事會完整很多。

    Reply
  8. Felix Wong

    無論你如何賣弄你的文字技巧硬要去踐踏這麼好的電影..也不能改變我認為這是近年最好的一套愛情片.白百何也演得洽到好處.除了湯唯,她也是近年難得的有外貌而且有實力的新進女星..!

    Reply
    1. noeulogies Post author

      要說這一部電影好,都需要有理由。事實是抄襲擺在眼前,無法視而不見; 事實是主角的關係及個性描寫相當有缺陷,這一個女主角的行為與心理恕難得本人認同,同時本人維持白百何的演出是災難級別的評價。

      Reply
    1. noeulogies Post author

      張孝全某場哭笑不得的感動戲碼失了手,但畢竟貫穿全套電影的角色都能一致連貫。
      白百何需要演繹不同層次,因劇本問題漸變失控成了另一個人,當女強人還好,一演柔弱公主就變造作。

      Reply
  9. stephen

    完全同意版主的評論 劇本超爛 感情不過細膩 應該專注的感情不分還不到位 反而變成牽強的死別 張孝全是唯一這部戲的賣點。

    Reply
  10. 羅鈺涵

    但我覺得劇情還可以阿,只是到後半段覺得有點莫名,我看的時候都是會將自己想像成是主角,所以我覺得會有那些反應和想法,以及說出怎樣的話都還滿合理的,主角也都有把感覺演出來,只是接近結尾時我覺得有點空泛,沒有做一個好的收尾

    Reply
  11. xie Chen

    我是覺得男女主角演的都很好 就是劇情太灑狗血又沒有張力車禍失憶絕症 ..
    整齣戲的劇情老實講很難連在一起像是張孝全的女友怎麼跟張孝全分手?
    張孝全求婚的時候還回來幫張孝全?
    這部戲真的太兒戲了 深深覺得”回到初相遇”(小說被偷走的十二年改編電影)好看太多了

    Reply
  12. Pingback: 我的年度電影總結 2013 | To Each His Own Cinema

  13. Noel

    我很贊同筆者寫的影評,這部電影只有前半段有切合主題,後半段幾乎是完全離題,欺騙了被故事內容吸引入場的觀眾。我就是其中之一….我很期待女主角怎樣去付出努力挽回這段已經失去的婚姻,竟然給導演用幾個鏡頭就帶過去了,實在無言。
    而說到後面真的完全是灑狗血的劇情,又是絕症、生離死別這些,真的除了這些就沒有別的題材了嗎?我其實是看完別人的評語說:這是一部令人很感動的愛情電影,眼淚會不自覺地流下。我才有衝動去看我極少接觸的華語片(一向只看西方電影XD),真的被騙很大。看到後面我只想笑,連一滴眼淚也擠不出來,究竟是我有問題還是這部電影有問題??

    而最後我有一個疑問,女主角是想讓男主關掉那個呼吸儀器嗎??我真的一整個大問號,這是謀殺耶。。。她無腦的嗎?還是台灣已經有合法安樂死?看完我真的只想說,這部絕對是一部教壞小孩的電影。

    Reply

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s